【附资料下载】可降解塑料未必环保,贵且不说,总体污染可能比传统塑料还大
来源 : 公开网络
作者 : 公开网络
时间 : 2022-05-23



现在奶茶的吸管好难搞,塑料吸管不行,它不环保,纸吸管也不行,刚含到嘴里就软了,人人嫌弃。

 

那就只能选择可降解塑料吸管了,它的使用体验和传统塑料吸管接近,就是贵了点,不过可降解塑料就一定等于环保吗?

 

我们说传统塑料不环保,是因为它结构稳定,很难自行降解消失,所以会造成污染,而且在此期间,部分塑料还会破碎成许多细小的微塑料,被鱼类、昆虫、海鸟等生物误食,进入食物链,最终,富集在营养级最高的消费者,也就是你的身上。

 

目前微塑料对于人体的危害其实还不明确,但是它确实广泛存在,并且已经影响了自然生态,所以,降解塑料就开始受关注了,不过根据国标里的定义,降解并不一定是完全降解,也并不必然等于环保。

 

根据降解方式不同,降解塑料主要分为三种,其中光降解是在传统塑料的化学结构上加入光敏基团,或者直接在材料里添加光敏剂,它们会在紫外光线的作用下,让材料从高分子结构变成分子质量更低的化合物,听起来很厉害,但问题是这些分子质量更低的化合物,它依然是传统塑料,只是变成了更小的微塑料。

 

塑料分子原本的结构还都在,对环境的污染也还在,所以没有多环保,而目前更主流的降解塑料,是生物降解塑料,它会在自然环境中,通过微生物的分解作用,被代谢成水、二氧化碳、甲烷等能够融入生物循环的成分,听起来就很环保。

 

但生物降解塑料又分为两种,一种是“掺混型”,它的思路和光降解塑料一样,也是在传统塑料中,加入能被生物降解的结构或成分,同样会产生分子质量更小的微塑料,所以也没多环保。

 

而另一种生物降解塑料叫“结构型”,也叫完全降解型塑料,听名字就能知道,只有它才能做到完全降解。

 

根据使用的材料不同,完全降解材料型塑料可以再分为三类,其中最主流的也最有前景的一类降解塑料是通过人工合成的化学合成材料,典型代表就是你用过的PLA吸管,PLA的生产过程相对比较麻烦,但是相比这些材料,PLA的各方面性能都更接近传统塑料,是目前最有可能替代传统塑料的降解塑料,当然了,它很贵,同样规格的PLA吸管或购物袋,要比传统塑料贵上2-4倍,也比纸质的贵上一截。

 

这就是许多奶茶店宁愿给你一插就断、一含就软、一泡就烂的纸吸管,也舍不得给你换PLA吸管的原因,贵就忍了,毕竟PLA吸管各方面指标都很优秀,它一定很环保吧。

 

恩...其实也得看情况,根据国标定义,降解塑料是在规定环境条件下,结构发生显著变化的塑料,之所以要说规定环境条件,是因为只有在对应的环境条件下,降解材料才会发生降解,否则再好的材料也是白搭。

 

以常见的降解塑料袋为例,在材料的下面可以看到“可堆肥化降解”几个字,那么这个塑料袋就只有在堆肥的环境中才能降解,实现环保的初衷,那如果是在工业化堆肥的环境下,那么可以在1-6个月内完全降解,连渣都不剩,如果是家庭堆肥,那也能在1年内完全降解干净,那如果直接将它埋土里或是扔海里,那降解的时间会大幅拉长,比如2014年,中国的研究者曾经把一枚PLA塑料埋进普通的土壤中,结果一年后只损失了0.23%的质量。

 

而在2017年德国的一项实验中,研究者把PLA泡进了淡水和海水环境中,在大约380天后,塑料的质量也只损失了大约0.5%,所以想要达到理想的环保程度,光有能降解的材料还不够,还需要能降解的环境。

 

如果使用主流的填埋+焚烧的垃圾处理方式,那其实达不到降解塑料原本的设计初衷,另外,如果较真的话,评论一种材料是否环保,不能只看废弃后对环境影响,而是得看这种材料原料的开采、生产制造、运输物流等一系列环节,对环境直接及间接的影响,这就是所谓的生命周期评价。

 

比如我们一般觉得纸袋子、纸吸管等比塑料更容易降解,所以更环保,但根据生命周期评价,它在生产、加工、使用阶段相比塑料会消耗更多的资源和能源,同时产生更多的污染,并没有看上去那么环保。

所以说到底,一种材料是否环保,要取决于人类怎么生产、使用和处理它,我们很难简单地说一种材料一定比另一种材料更环保,因为只有前期生产、后期处理各个环节都跟上去,才能变得真正的环保。



【下载资料预览】

XML 地图 | Sitemap 地图